Oleh M Jamiluddin Ritonga*
Meskipun Indeks Perilaku Anti Korupsi naik 0,5 persen, namun kinerja Ketua Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) Firli Bahuri dalam penanganan korupsi hingga saat ini masih perdebatan.
Di satu sisi memang banyak penanganan kasus korupsi. Namun hal itu tidak bisa diklaim semata hasil kinerja KPK. Sebab, penanganan korupsi bukan hanya oleh KPK tapi juga Polri dan Kejaksaan Agung. Apalagi belakangan ini Polri juga intens menangani kasus-kasus korupsi.
Selain itu, penanganan kasus-kasus korupsi yang dilakukan KPK belakangan ini bukanlah koruptor kelas kakap. KPK terkesan menangani kasus-kasus korupsi kelas teri.
Jadi, agak aneh kalau ada pihak yang menilai Firli terlalu agresif menangani korupsi. Justru KPK selama dipimpin Firli terkesan mundur dalam penanganan korupsi di tanah air.
Karena itu, sudah selayaknya salah satu kriteria capres mendatang sosok anti korupsi. Hal itu diperlukan agar komando tegas pemberantasan korupsi datang dari presiden.
Presiden mendatang diharapkan memprioritaskan pemberantasan korupsi, bukan hanya basa basi dan panas-panas tahi ayam seperti yang terjadi saat ini.
Karena itu, Firli tampaknya belum memenuhi kriteria capres yang anti korupsi. Firli belum layak dinilai sebagai sosok anti korupsi hanya karena Ketua KPK.
Firli perlu meningkatkan kinerjanya agar dapat dinilai anti korupsi. Untuk itu, Firli harus membuktikan mampu mengungkap kasus-kasus korupsi kakap, bukan hanya kelas teri. (*Pengamat komunikasi politik Universitas Esa Unggul).